KTA Hyfing stellt die Gründe für die Einreichung des Antrages vor. Um Transparenz zu schaffen, solle der Ausschuss in den weiteren Verfahrensablauf aktiv mit eingebunden werden. Dadurch könne die Öffentlichkeit in den Prozess einbezogen werden. Zunächst soll ein Experte dem Ausschuss die vorliegenden Daten erläutern und darüber beraten, welche Maßnahmen als zielführend anzusehen sind. KTA Martens merkt zu dem Antrag an, dass der Ausschuss bei der Definition der zu vergebenen Untersuchungsleistung aus seiner Sicht nicht mitwirken könne. Vielmehr sollten dabei die Fachleute des Gewässerkundlichen Landesdienstes des Nds. Landesbetriebes für Wasser-, Küsten- und Naturschutz (NLWKN) mitwirken. Der Ausschuss solle über die erfolgte Ausschreibung und deren Umfang in Kenntnis gesetzt werden. Die Ergebnisse sind dem Ausschuss unter Hinzuziehung des NLWKN vorzustellen.
Den Spiegelstrich zwei seines Antrages (Mitwirkung bei der Leistungsbeschreibung) zieht KTA Hyfing zurück. Anschließend lässt der Vorsitzende über den Antrag iSd Beschlusses abstimmen, bezogen auf den jeweiligen Spiegelstrich, Abstimmungsergebnis gleichlautend wie folgt.