Zwei Zuhörer kommen nicht zum Zuge, weil sie keine Einwohner des Landkreises Uelzen sind.

Frau Niemann fragt nach dem neuen Vorranggebiet Nr. 43 (Bostelwiebeck) und dem entfallenen Gebiet Nr. 26 (Aljarn). Wie werden diese Entscheidungen begründet? Welche Unterlagen werden dafür zur Verfügung gestellt, auch avifaunistische Gutachten?

Zur Klärung werden die Unterlagen auf der Homepage aufgerufen.

Im dort eingestellten avifaunistischen Fachgutachten sind die einzelnen Gutachten angeführt, jedoch aus Gründen des Schutzes der gefährdeten Vogelarten nicht im Original wiedergegeben. Herr Seeck erläutert, dass der Wegfall der Fläche 26 nicht avifaunistisch bedingt ist, sondern lediglich durch den nunmehr einzuhaltenden 3-km-Abstand zu der jetzt avifaunistisch geeigneten und vergrößerten Potenzialfläche 43 entfallen ist..