Frau Hohls stellt die Vorlage vor.
KTA Schmidt spricht sich für eine bauseitige konkrete Umsetzungsplanung der Raumbedarfe aus. Dem stimmt KTA Scholing zu und ergänzt, dass die Räume herzustellen seien, um Perspektiven für die Schulen zu schaffen.
KTA Jäkel spricht sich ebenfalls dafür aus, dass die Verwaltung konkrete Kosten für verschiedene Möglichkeiten (Anbau/ Aufstockung/Container) ermitteln und in der November-Sitzung vorlegen solle.
Kurzzeitig wird die Sitzung unterbrochen, um Herrn Seidler, Schulleiter der OBS Rosche, das Wort zu ermöglichen. Herr Seidler schildert, dass er derzeit in den Fluren der Schule sowie im benachbarten Feuerwehrgebäude unterrichtet.
Herr Finke weist darauf hin, dass nach § 106 NSchG die Interessen der Erziehungsberechtigten zu berücksichtigen seien.
(Anmerkung der Verwaltung: bei baulichen Erweiterungen ist die Stellungnahme des Kreiselternrates nicht erforderlich. Diese Maßnahmen fallen unter § 108 NSchG.)
EKR Teske weist darauf hin, dass es sich bei der Vorlage um eine Informations- und nicht um eine Beschlussvorlage handelt. Die Verwaltung möchte mit der Vorlage darauf hinweisen, dass zusätzliche Raumbedarfe in Rosche und Ebstorf bestehen.
KTA Beecken schlägt vor zu prüfen, ob die BBS II am Standort Ebstorf Räumlichkeiten für die OBS zur Verfügung stellen könne, analog der ehemaligen Unterrichtung von Schülern des HEG in der ehemaligen Pestalozzischule.